{
    "version": "https:\/\/jsonfeed.org\/version\/1.1",
    "title": "Филипп Чурилов: заметки с тегом обучение",
    "_rss_description": "Блог Филиппа Чурилова про образовательную редактуру, учебный контент и электронные курсы. Telegram: https:\/\/t.me\/content_notes",
    "_rss_language": "ru",
    "_itunes_email": "",
    "_itunes_categories_xml": "",
    "_itunes_image": "",
    "_itunes_explicit": "",
    "home_page_url": "https:\/\/philchurilov.ru\/blog\/tags\/obuchenie\/",
    "feed_url": "https:\/\/philchurilov.ru\/blog\/tags\/obuchenie\/json\/",
    "icon": "https:\/\/philchurilov.ru\/blog\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1737453709",
    "authors": [
        {
            "name": "Филипп Чурилов",
            "url": "https:\/\/philchurilov.ru\/blog\/",
            "avatar": "https:\/\/philchurilov.ru\/blog\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1737453709"
        }
    ],
    "items": [
        {
            "id": "34",
            "url": "https:\/\/philchurilov.ru\/blog\/all\/sokraschenie-otdachi-ot-slozhno\/",
            "title": "Сокращение отдачи от «сложно»",
            "content_html": "<p>В экономике есть понятие «отдачи от масштаба»:<\/p>\n<p><b><i>ЕСЛИ<\/i><\/b> для любого запуска конвейера мы уже платим некую сумму (постоянные затраты),<\/p>\n<p><b><i>ТО<\/i><\/b> чем больше товаров мы произведём за этот уже «оплаченный» запуск (переменные затраты), тем меньше будет стоимость одной единицы,<\/p>\n<p><b><i>ПОТОМУ ЧТО<\/i><\/b> чем больше продукции «впихнётся» в уже оплаченные постоянные затраты, тем более эффективно они будут израсходованы.<\/p>\n<p class=\"loud\">— А причём тут экономика вообще?<\/p>\n<p>А притом, что в реальной экономике отдача от масштаба стремится к сокращению.<\/p>\n<p>👨🏻‍🔧 Даже если механически конвейер работает исправно, нужно подвозить больше сырья и комплектующих, запускать несколько рабочих смен, интенсифицировать логистику, нести больше рисков от простоев и так далее.<\/p>\n<p>В какой-то момент обеспечение роста производства станет дороже, чем прибыль от этого роста.<\/p>\n<p>🧑🏻‍💻 Так вот, в создании цифрового контента и электронных учебников есть место похожему механизму.<\/p>\n<p>Его можно назвать «сокращение отдачи от сложности».<\/p>\n<p>По пунктам:<\/p>\n<p>1️⃣ если в команде нет вообще никакого обучения — даже PDF с инструкциями даст результат и улучшит ситуацию.<\/p>\n<p>2️⃣ если цифровой материал по мотивам PDF можно назначать конкретным сотрудникам и следить за их прогрессом — это тоже значимый «скачок» в полезности, потому что появляется подотчётность.<\/p>\n<p>3️⃣ если перевести «подотчётный» материал в интерактивную форму с вкладками, кнопками, вложенностью и прочим, он становится ещё лучше... но уже <i>в меньшей степени<\/i>.<\/p>\n<p>4️⃣ потом интерактивную форму можно «окрасивить» хорошим дизайном и яркой графикой, и это тоже сделает материал лучше... но тоже <i>в меньшей степени<\/i>.<\/p>\n<p>Видите паттерн?<\/p>\n<p class=\"loud\">Чем изощрённее следующая итерация контента, тем меньше значимой пользы она приносит<\/p>\n<p>В контексте электронного учебника текстовый диалог принципиально не отличается от разговора рисованных персонажей, а шаблонный «аккордеон» принципально не отличается от дизайнерской стилизации аккордеона под экран поисковой выдачи.<\/p>\n<p>📈 В правой части этой «шкалы» находятся инструменты кастомной разработки со вставкой кода, сложных триггеров и симуляторов.<\/p>\n<p>😱 От PDF они отличаются радикально.<\/p>\n<p>🫤 От хорошо написанной подотчётной инструкции — уже не так радикально.<\/p>\n<p>🙄 От хорошо оформленного электронного курса с шаблонными интерактивами — разницей можно пренебречь.<\/p>\n<p>А времени и денег такие элементы начинают забирать заградительно много.<\/p>\n<h2>К чему это всё?<\/h2>\n<p>Есть пространство вариантов, которые одновременно значительно лучше простых форм учебных материалов (текст, картинка, «говорящая голова») и незначительно уступают сложным формам (интерактивам на триггерах, внешнему коду, глубокой индивидуализации).<\/p>\n<p>💁🏻‍♂️ В этой «зоне обитаемости» — где качество подачи уже превосходит базовые формы, но ещё не подавляет скорость и стоимость создания материалов — авторы-методисты и должны делать свои курсы.<\/p>\n",
            "date_published": "2025-05-19T17:58:37+03:00",
            "date_modified": "2025-05-19T17:58:33+03:00",
            "tags": [
                "edtech",
                "концепции",
                "обучение",
                "рекомендации",
                "советы"
            ],
            "_date_published_rfc2822": "Mon, 19 May 2025 17:58:37 +0300",
            "_rss_guid_is_permalink": "false",
            "_rss_guid": "34",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": false,
                "links_required": [],
                "og_images": []
            }
        },
        {
            "id": "22",
            "url": "https:\/\/philchurilov.ru\/blog\/all\/elearning-vysokih-dostizheniy\/",
            "title": "eLearning высоких достижений",
            "content_html": "<p>Есть профессиональный спорт высоких достижений — это рекорды, медали, детство в тренировках, спортивные карьеры, место в истории для лучших и забвение для всех прочих.<\/p>\n<p>А есть любительский массовый спорт — это здоровый образ жизни, мышечный тонус, улучшение кровообращения малого таза, снижение веса, социализация на свежем воздухе или на крытой площадке.<\/p>\n<p>Медали — это повод для славы и национальной гордости, но что из двух объективно полезнее для развития общества? Массовый спорт.<\/p>\n<p class=\"loud\">Чем больше людей будут заниматься спортом хотя бы на любительском уровне, тем больше жизней начнут меняться к лучшему<\/p>\n<p>А теперь изящно приложим это сравнение к сфере eLearning:<\/p>\n<p>Массовое внедрение простых, доступных и проверенных инструментов внутреннего обучения затронет больше разных людей, чем разработка сложных, уникальных и экспериментальных программ обучения в интересах одной компании.<\/p>\n<p>Из экспериментов, оплаченных большими корпорациями, часто рождаются новые подходы, которые со временем становятся доступными для небольших компаний. Это полезно для долгосрочного развития отрасли.<\/p>\n<p>И всё же я считаю, что развивать массовый любительский eLearning полезнее, чем вкладываться в штучный профессиональный «EdTech высоких достижений».<\/p>\n<p>Даёшь методиста и разработчика онлайн-обучения в каждый стартап и в каждый HR-отдел.<\/p>\n<p class=\"loud\">Чем больше компаний будут заниматься внутренним обучением хотя бы на любительском уровне, тем больше бизнесов начнут меняться к лучшему<\/p>\n",
            "date_published": "2025-01-31T20:20:23+03:00",
            "date_modified": "2025-01-31T20:20:19+03:00",
            "tags": [
                "elearning",
                "обучение",
                "редактура",
                "управление"
            ],
            "_date_published_rfc2822": "Fri, 31 Jan 2025 20:20:23 +0300",
            "_rss_guid_is_permalink": "false",
            "_rss_guid": "22",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": false,
                "links_required": [],
                "og_images": []
            }
        },
        {
            "id": "18",
            "url": "https:\/\/philchurilov.ru\/blog\/all\/koncepciya-snezhka-v-obrazovanii\/",
            "title": "«Концепция снежка» в образовании",
            "content_html": "<p class=\"lead\">Заявка на авторскую образовательную концепцию. Автор так видит 😎<\/p>\n<p>Формальное обучение, наставничество, лекции на YouTube, личный опыт, статьи и книги — это «снежки», которые на скорости влетают в борт корабля. Этот корабль — мы.<\/p>\n<p>Снежки влетают в борт, и с ними что-то происходит: одни прилепляются, другие осыпаются в воду.<\/p>\n<div class=\"e2-text-picture\">\n<img src=\"https:\/\/philchurilov.ru\/blog\/pictures\/photo_2022-07-22_16-35-48.jpg\" width=\"500\" height=\"496\" alt=\"\" \/>\n<\/div>\n<p>Прилепившиеся снежки передают кораблю свой импульс.<\/p>\n<p>Снежки поменьше незначительно влияют на курс, а большие снежные валуны, прилетевшие на хорошей скорости, заметно меняют направление движения и оставляют много снега на борту корабля.<\/p>\n<p class=\"loud\">Снег — это метафора обучения<\/p>\n<p><b>Большая учебная программа<\/b> — это тяжёлый снежный ком, способный поменять направление карьеры.<\/p>\n<p>Множество небольших, но плотных снежков — <b>статей, книг, подкастов, интервью<\/b> — тоже могут поменять курс корабля, если их много и они бьют в одну точку.<\/p>\n<p>Лёгкие и рыхлые снежки, которые разбиваются о борт и падают в воду — это <b>бесполезный контент<\/b>: подкасты ни о чём, бессодержательные статьи, лекции Капитана Очевидность.<\/p>\n<h3>Какой вывод<\/h3>\n<p>Если цель: сменить курс корабля, её может решить и формальное обучение, и большая насмотренность, если она направлена в одну точку. Это займёт разное количество времени и пройдёт в разных форматах, но цель будет достигнута.<\/p>\n<p>Не достигнут цели только бессмысленные снежки или полное отсутствие любых снежков.<\/p>\n<h3>Что дальше<\/h3>\n<p>Выше была теория, а в будущем можно порассуждать о практике:<\/p>\n<p>— Какого размера и плотности должен быть снежок? <i>(Педдизайн)<\/i><br \/>\n— На какой скорости он должен влетать в корабль? <i>(Student Journey Map)<\/i><br \/>\n— На сколько градусов каждый снежок сдвинет курс корабля? <i>(Проектирование образовательного результата)<\/i><br \/>\n— Если в корабль врежется айсберг — он останется на плаву? <i>(Управление когнитивной нагрузкой)<\/i><br \/>\n— Если корабль попадёт под град, поменяет ли это его курс? <i>(Микрообучение)<\/i><\/p>\n",
            "date_published": "2025-01-31T19:37:14+03:00",
            "date_modified": "2025-01-31T19:37:09+03:00",
            "tags": [
                "elearning",
                "идеи",
                "концепции",
                "насмотренность",
                "обучение"
            ],
            "image": "https:\/\/philchurilov.ru\/blog\/pictures\/photo_2022-07-22_16-35-48.jpg",
            "_date_published_rfc2822": "Fri, 31 Jan 2025 19:37:14 +0300",
            "_rss_guid_is_permalink": "false",
            "_rss_guid": "18",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": false,
                "links_required": [],
                "og_images": [
                    "https:\/\/philchurilov.ru\/blog\/pictures\/photo_2022-07-22_16-35-48.jpg"
                ]
            }
        },
        {
            "id": "6",
            "url": "https:\/\/philchurilov.ru\/blog\/all\/obuchenie-v-processe-nastavnichestva\/",
            "title": "Обучение в процессе наставничества",
            "content_html": "<p>Обучение — процесс двусторонний: учитель отдаёт, ученик принимает. Очевидно, что если плохо отдавать, то и результат будет не очень. Но и принимать обучение тоже требует усилий.<\/p>\n<p>Когда я работал в СМИ, мне было непонятно, почему одни новички быстро перенимали устраивающую меня манеру письма, а другие месяцами воспроизводили те же формулировки и паттерны, которые я продолжал «подсвечивать» в правках или исправлять лично.<\/p>\n<p>Кажется, что дело именно в <b>принятии обучения<\/b>.<\/p>\n<p>Послушать прямые правки и внести их — это не обучение, а работа.<\/p>\n<p>А вот подумать, <b>почему<\/b> они именно такие; <b>что<\/b> они изменили в тексте; <b>какую<\/b> задачу редактор ими решает; <b>почему<\/b> так, а не иначе — вот это уже обучение.<\/p>\n<p>Те, кто воспринимает правки только как работу, не занимаются (само)обучением.<\/p>\n",
            "date_published": "2025-01-23T13:46:30+03:00",
            "date_modified": "2025-01-23T13:47:25+03:00",
            "tags": [
                "истории",
                "контент",
                "медиа",
                "обучение"
            ],
            "_date_published_rfc2822": "Thu, 23 Jan 2025 13:46:30 +0300",
            "_rss_guid_is_permalink": "false",
            "_rss_guid": "6",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": false,
                "links_required": [],
                "og_images": []
            }
        }
    ],
    "_e2_version": 4134,
    "_e2_ua_string": "Aegea 11.3 (v4134)"
}